Арбитражные суды приняли эмодзи в качестве доказательства по спору об условиях договора
Фото: pixy.org
Арбитражные суды приняли в качестве доказательства согласования условий договора графический символ для передачи эмоций — эмодзи. В апелляционной жалобе ответчик указывал, что в российском законодательстве эмодзи не наделены юридической силой, однако его доводы были отвергнуты.
Согласно материалам дела, ИП Сирануш Арутюнян заказала у ИП Родиона Руденко мобильный торговый киоск и заплатила аванс в 480 тыс. рублей. В дальнейшем заказчик решил расторгнуть договор, ссылаясь на нарушение срока поставки. Исполнитель отказался возвращать предоплату, и спор переместился в арбитражный суд. Руденко утверждал, что проблема с поставкой была вызвана трудностями с согласованием цветов киоска. По словам предпринимателя, он многократно предлагал покупателю утвердить цвета путем подписания дополнительного соглашения — это существенное условие было прямо указано в договоре купли-продажи. Однако суд принял доводы истца о согласовании цветов посредством переписки в WhatsApp. В качестве доказательства Арутюнян представила скриншоты, где было указано: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне». После этой фразы следовало сообщение в виде эмодзи «большой палец вверх» —