В Центральном районном суде Красноярска 23 апреля состоялось предварительное слушание по делу депутата краевого законодательного собрания Александра Глискова.

Защита Глискова настаивает на возвращении дела на дополнительное расследование, указывая на серьёзные пробелы в собранных доказательствах. Адвокаты рассказали о противоречиях в свидетельских показаниях и отсутствии весомых улик.

Прокуратура запросила продление срока содержания Глискова под стражей на полгода, окончательное решение суда ожидается 24 апреля.

Следствие утверждает, что в период с марта по май 2017 года Глисков, действуя через посредника, потребовал от заместителя руководителя региональной дорожной организации взятку в пять миллионов рублей в обмен на покровительство. По данным следствия, заместитель руководителя передал миллион рублей через посредников.

Глисков и его защита утверждают, что в деле нет никаких конкретных доказательств, таких как денежные переводы или записи телефонных разговоров, а обвинения основаны исключительно на словесных утверждениях. Глисков также сообщил, что ключевым свидетелем против него выступил Самед Юсубов, бывший депутат и руководитель краевого дорожного предприятия «КрайДЭО», чье дело было закрыто за истечением сроков давности.

Глисков описывает своё дело как политически мотивированное, связывая его с последними выборами губернатора, на которых он занял второе место.